指紋による身元確認

**古い認識**。

指紋の模様が人ごとに違うことは、古くから気づかれていた。

- 中国と日本で、契約書や証文に**拇印**が押された。唐代の文書に例がある。ただし、これは「本人が押した」という儀礼的な意味が主で、紋様を照合したわけではない。 - 1684年、イギリスのネヘミア・グルーが、顕微鏡で観察した指の隆線を記述した。 - 1788年、ドイツのマイヤーが「隆線の配置は、二人として同じでない」と書いた。 - 1823年、チェコのプルキニェが、9種類の紋様に分類した。

**しかし、誰も、身元確認に使おうとしなかった**。

**ハーシェル**。

**ウィリアム・ハーシェル**（天文学者の孫）。イギリス東インド会社の役人として、ベンガルのジュンギポールにいた。

1858年、彼は、道路建設の材料の契約書に、業者の**掌の跡**を押させた。

理由は、照合のためではない。**心理的な効果**である。手の跡を残せば、相手は契約を破りにくくなるだろう、と。

その後、彼は年金の受取人が二重に受け取るのを防ぐため、そして囚人の身元確認のために、指紋を使い始めた。

そして、彼は**自分の指紋を、何十年にもわたって取り続けた**。

若い頃と、老年の指紋を並べて、**変わっていない**ことを確かめた。

**フォールズ**。

**ヘンリー・フォールズ**。スコットランドの医師、宣教師。

1874年、日本へ渡った。**築地病院**（現在の聖路加国際病院の前身の一つ）を開いた。日本で最初期の西洋式の外科手術を行い、日本語で医学を教え、そして狂犬病の予防に取り組んだ。

彼は、日本の**縄文土器の破片**に、作った人の指の跡が残っているのを見た。

そして、興味を持った。彼は、周囲の人々の指紋を集め、比較し、アルコールで指を洗ったり、紙やすりで削ったりして、**紋様が再生する**ことを確かめた。

**1880年10月28日**、『**ネイチャー**』に手紙を発表した。

そこで彼は、二つのことを書いた。

（1）指紋は個人ごとに異なり、生涯変わらない。

（2）そして——**犯行現場に残された指紋から、犯人を特定できる**。

彼は、実例を挙げた。病院でアルコールを盗まれた事件で、コップに残った指紋から、職員の一人を特定した。そして別の事件では、疑われていた者の指紋が現場のものと一致しないことを示して、**無実を証明した**。

これが、**指紋を捜査に使うことを提案した、最初の公刊文献**である。

（翌月、ハーシェルが『ネイチャー』に、自分は20年前から使っていると投稿した。以後、二人の間で優先権の争いが続き、フォールズは生涯、自分の功績が認められないことに苦しんだ。）

フォールズは、ロンドン警視庁に指紋の採用を提案した。**断られた**。

**ゴルトン**。

**フランシス・ゴルトン**。ダーウィンの従弟。統計学者であり、そして**優生学の創始者**である（「優生学 eugenics」の語は彼が作った）。

彼は、当初、人体の測定から遺伝的な形質を研究しようとして、指紋に関心を持った。彼が期待したのは、指紋から**人種や気質や犯罪傾向**が読めることだった。

**読めなかった**。

彼は膨大な指紋を集めて分析し、そのような相関が**存在しない**ことを認めた。

その代わり、彼が確立したのは、次のことである。

（1）指紋は**遺伝しない**（一卵性双生児でも違う）。 （2）**生涯変わらない**。 （3）二人の指紋が一致する確率は、**約640億分の1**。 （4）紋様を、**弓状紋（アーチ）、蹄状紋（ループ）、渦状紋（ホール）**の3系統に分類できる。

1892年、『**指紋（Finger Prints）**』。

**分類の問題**。

しかし、まだ実用にならない。

3系統に分けても、**10万枚の中から探す**ことはできない。ループが最も多く、全体の6割以上を占める。

必要なのは、**大量のカードを、機械的に絞り込める分類法**である。

**カルカッタ**。

ベンガル州警察の長官**エドワード・リチャード・ヘンリー**が、ゴルトンを訪ね、その方法を持ち帰った。

そして、彼の下にいた二人のベンガル人の警官が、分類法を作った。

**アジズル・ハック**（Azizul Haque）と、**ヘム・チャンドラ・ボース**（Hem Chandra Bose）。

**方式**。

10本の指を、2本ずつ5組に分ける。

各指について、**渦状紋があれば1、なければ0**。

そして、指の位置ごとに重みを付ける（右手の親指と人差し指の組を最大の重みとする）。

計算式に入れると、**1から1024までの数字**が出る。

（実際の式は、分子と分母に決まった数を加える形をとる。数学的な訓練を受けたハックが考案したとされる。）

これで、10万枚の指紋が、**1024の引き出し**に分けられる。さらに副分類を加えれば、目当てのカードは数十枚まで絞れる。

**1897年**、ベンガル総督府が、この方式の採用を決定した。インドで、人体測定法が廃止され、指紋に切り替えられた。

**名前**。

この方式は、「**ヘンリー式分類法**」と呼ばれる。

ヘンリーは、1901年にロンドン警視庁の副総監（後に総監）となり、イギリスに指紋制度を導入した。ナイトに叙され、准男爵になった。

**ハックとボースの名は、長く記録から消えていた**。

ハックは、後に自分の貢献を認めるよう申し立て、ヘンリーもそれを認める書簡を書いている（彼は「私の助手たちの助力があった」と述べた）。ハックは5000ルピーの報奨金と、称号を与えられた。ボースも同様。

（1920年代、ハックの遺族が申し立てを続けた。2000年代以降、インドとバングラデシュで、彼らの功績を認める動きが広がっている。）

**採用の広がり**。

- **1892年、アルゼンチン**。**フアン・ブセティッチ**（クロアチア出身）が、独自の分類法を作り、世界で最初に指紋を採用した。

同年、**ネコチェアの事件**。二人の子どもが殺され、母フランシスカ・ロハスが隣人を告発した。ブセティッチは、現場の扉に残された血の指紋を切り取り、比較した。**母親自身のものだった**。彼女は自白した。

**世界で最初に、指紋によって解決された殺人事件**である。

- 1897年、インド。1901年、イギリス。1902年、デンマーク、ハンガリー。1903年、ニューヨーク州の刑務所。1908年、日本（東京監獄）。

**その後**。

- 1905年、イギリスの**デプトフォード殺人事件**（ストラットン兄弟）。指紋を主要な証拠として有罪判決が出た、最初の裁判。 - 1924年、アメリカでFBIが指紋の全国的な集中管理を始めた。 - 1970年代、コンピュータによる自動照合（AFIS）。 - 現在、スマートフォンの解錠に、日常的に使われている。

**限界**。

「指紋は絶対」という認識が、20世紀を通じて確立した。

その認識が揺らいだ事件がある。

**2004年、マドリード列車爆破事件**。FBIが、現場で見つかった袋の指紋を、アメリカの弁護士**ブランドン・メイフィールド**のものと「100%の確信をもって」特定し、彼を拘束した。

彼は、事件と何の関係もなかった。スペイン警察が、別人（アルジェリア人）の指紋であることを示した。FBIは謝罪し、賠償した。

以後、指紋鑑定における**鑑定人の主観**と、「一致」の基準の曖昧さが、法廷で繰り返し問題にされている。

2009年、アメリカ学術研究会議の報告書が、指紋を含む多くの法科学の手法について、「**誤差率が科学的に確立されていない**」と指摘した。

**フォールズ**。

1886年、日本を去った。イギリスで開業医として働き、警察の顧問の職を求めて、断られ続けた。

1930年、貧しく、ほとんど忘れられて死んだ。

1938年、彼の功績を認める碑が建てられた。

東京の築地に、彼の記念碑がある。「**指紋研究発祥の地**」。