ウォルター・バジョット

1826年2月3日、サマセット州**ラングポート**。

父トマスは、**スタッキーズ銀行**（地方銀行）の共同経営者。

母エディスは、その銀行の創業者の家の出。

（彼女は、先の結婚で夫を亡くし、その子を失っていた。そして、精神的に不安定な時期があった。バジョットは、生涯、母を深く思い、そして母の病を恐れた。彼が書いた文章には、狂気と理性についての言及が繰り返し現れる。）

**教育**。

ブリストル・カレッジ、そして**ロンドン大学**（ユニヴァーシティ・カレッジ）。

（オックスフォードとケンブリッジではない。これらの大学は、当時、**国教会の信仰を要件としていた**。バジョットの家はユニテリアン（三位一体を認めない非国教徒）に近く、入学できなかった。

ロンドン大学は、1826年に、宗教を問わない大学として作られた。）

彼は、**数学**で優等の学位を取り、次いで**道徳哲学**で修士号を取った。

1852年、弁護士の資格（バリスター）を得た。

**しかし、法律家にはならなかった**。

**銀行**。

彼は、**父の銀行に入った**。

（彼は、後に書いている。「ロンドンでの成功より、故郷での生活を選んだ」。同時に、彼は毎週ロンドンへ通い、文筆を続けた。）

これが、彼の他の経済学者との決定的な違いである。

彼は、**手形を割引し、顧客を審査し、そして恐慌のときに窓口にいた**。

（1857年の恐慌のとき、彼は現場にいた。人々が金を引き出しに来る様子を、直接見た。）

**1855年**、彼は友人と『**ナショナル・レヴュー**』を創刊した。

そこに、文学と歴史と政治についての評論を書いた。

（彼の批評——シェイクスピア、ミルトン、ギボン、シェリー、ディケンズ——は、いまも読まれる。彼は、極めて優れた散文の書き手だった。）

**1858年**。

**イライザ・ウィルソン**と結婚した。

彼女の父**ジェームズ・ウィルソン**は、1843年に『**エコノミスト**』を創刊した人物である。

（帽子製造業者から、政治家、そして自由貿易の論客になった。穀物法の廃止を訴えるために、この雑誌を作った。）

**1860年**、ウィルソンがインドで死んだ（財政の整理のために派遣され、赤痢で死んだ）。

**バジョットが、『エコノミスト』の編集長になった**。

以後**17年**、彼が書いた。

（彼の時代に、『エコノミスト』は、単なる商業紙から、政治と経済の権威ある評論誌になった。）

**『イギリス憲政論』**（1867年）。

イギリスには、成文の憲法がない。

では、実際には、どう統治されているのか。

彼の答え——**書かれた形と、実際の形が、違う**。

彼は、憲法を二つに分けた。

**尊厳ある部分**（the dignified parts）——**王室**、貴族院、儀式。

役割——**国民の忠誠と、想像力と、敬意を集める**。

「**大多数の人々は、統治について何も理解していない。しかし、彼らは、女王を理解する**」。

**機能する部分**（the efficient parts）——**内閣**と、庶民院。

役割——**実際に統治する**。

そして、彼は書いた。

「**内閣は、立法府と行政府を結びつける、ハイフンである。留め金である**」。

（この分析は、イギリス政治学の古典になった。同時に、他の国が議院内閣制を導入するときの、教科書になった。

日本でも、明治期に読まれた。伊藤博文がこれを参照した、という指摘がある。）

王室について、彼の有名な一節。

「**その神秘こそが、王室の生命である。我々は、魔法に、日光を当ててはならない**」。

（1867年に書かれた。当時、ヴィクトリア女王は夫アルバートの死〈1861年〉以来、公の場から姿を消しており、王室への批判が高まっていた。バジョットは、王室の意義を、実務ではなく、**象徴としての機能**に見出した。）

**『ロンバード街』**（1873年）。

副題「貨幣市場の記述」。

彼が書いたのは、理論ではない。**現実の描写**である。

- イングランド銀行が、事実上、国の準備の全部を持っていること。 - そして、その理事たちが、その責任を認めたがらないこと。 - 恐慌が、感情の現象であること。 - そして、**危機のときに何をすべきか**。

「**良質な担保に対して、罰則的な金利で、惜しみなく貸せ**」。

彼が用いた言い回し。

「**金は、恐怖に対してだけは、貸されない**」

（Money will not manage itself. ——「貨幣は、自らを管理しない」も、彼の言葉である。）

そして——

「**イギリスの事業は、大部分が借りた金で行われている。……その金が、いつでも返せると信じられている限り、体系は動く。その信頼が失われた瞬間、すべてが止まる**」。

**政治**。

彼は、**下院議員になろうとした**。

**4回、出馬して、4回とも落選した**。

（1860年、1865年〈2回〉、1866年。最も惜しかったのは、7票差で敗れた選挙である。）

理由——彼は、選挙運動が下手だった。

（聴衆の前で、彼は複雑な議論をした。「彼は、有権者に向かって、『エコノミスト』の記事を読み上げているようだった」という同時代の評がある。）

それでも、彼は影響力を持った。

グラッドストン（首相）は、彼を「**予備の財務大臣**」と呼んだ。

（グラッドストンは、予算を組むとき、しばしばバジョットに相談した。）

**病と、死**。

彼は、生涯、健康が優れなかった。

1877年3月24日、風邪から肺炎になり、死んだ。**51歳**。

子どもはいなかった。

**残ったもの**。

- **『イギリス憲政論』**——政治学の古典。 - **『ロンバード街』**——中央銀行の教科書。 - そして、**「バジョットの原則」**。

2008年、リーマン・ブラザーズの破綻の後、世界中の中央銀行が、この原則を引用した。

（FRB議長バーナンキ、イングランド銀行総裁キング、ECB総裁トリシェ。）

135年前に、ロンドンの銀行家が書いた三つの条件が、そのまま議論の枠組みになった。

『エコノミスト』誌のイギリス政治についてのコラムは、いまも「**バジョット**」という名で書かれている。